Миллион в топку: инструкции от коучеров или «как не надо доделывать свой проект»

«Никогда такого не было и вот опять» В.Черномырдин
«И так сойдёт!» Вовка

  

Сейчас будет крайне противоречивый пост. А всё дело в том, что я не могу разобраться с проблемой, потому что согласен с двумя противоположными взглядами на неё. Похоже на аннотацию фильма «Сплит: начало»))) Итак, суть:

Есть у меня один не самый бедный знакомый. Инвестировал немалое количество вечнозелёных президентов в модную тему – мобильное приложение. Смотрю на его продукт, а он сырой. Ну как сырой, вообще не готов.  Я в панике ему: «Сергей, но там же половина основного функционала не работает, а всё что работает – делает это через одно интересное место!». И он мне отвечает: «Как сказал Билл Гейтс: «Если бы мы попытались исправить все замеченные ошибки в Windows 95 до её выхода, эта операционная система не вышла бы до сих пор». 

  

Кстати, жутко злюсь всякий раз, когда слышу это изречение. Почему? Ну, во-первых, Гейтс этого не говорил (погуглите в яндексе), а во-вторых, я совершенно не согласен с таким подходом. Одно дело баг, связанный с недополученной в процессе тестирования информацией, или маловероятный и трудновоспроизводимый сбой. Но когда ошибки происходят в 3 из 5 случаев в обычной штатной работе…

Но с цитатой вновь и вновь приходится сталкиваться при разработке очередного проекта. Обычно её произносят люди, которые «развивались» с помощью бизнес-тренингов, в итоге я начал подозревать, что она просто-напросто придумана коучерами Я глубоко убеждён, что коучеры это прогрессоры с далекой коммунистической планеты. Однако не так страшно происхождение цитаты…   На какую мысль она наводит? На очень простую: берем недоделанный продукт и выпускаем Франкенштейна на рынок, тут спички вставим, там изоленту и норм! Как мотивируют? Тоже просто: если, мол, идея ваша людям понравится, то они потянутся и принесут денежки, а там все доделаете, а если не понравится, то и доделывать нечего, сэкономили время, а денежек уже немного получили. Главное – продать!

  

А у меня вопрос: не ссыкотно ли вам влезать в бизнес и что-то предлагать клиенту, если кроме идеи и отлично сделанного лэндинга у вас нихрена нет? Ведь за такое можно и по морде Не похоже ли это на кривую мошенническую схему?

Кому вообще в голову приходит поощрять людей ввязываться в работу, толком не продумав что и как будет происходить? И главное, кому выгоден такой запуск? Где выгода создателя и конечного потребителя продукта? Один вынужден в жёстком темпе исправлять недоработки (потребители негодуют), а второй вынужден плеваться от того, что под красивой упаковкой был недопечённый пирожок. Хороший, красивый, но тесто сырое. ОНО СЫРОЕ, СЫРОЕ!!! (с) Гордон Рамзи. В плюсе только подрядчики с сопутствующими продуктами, которые паразитируют на стартапах! И коучи))

Вот так примерно получилось на моих глазах с тем самым мобильным приложением. В разработку вложили деньги, много денег, однако, даже без специалиста было видно, что реализация тянет от силы на «бета-версию», но никак не на массовый релиз. Что сделал грамотный бизнесмен – мой знакомый? Правильно, наплевал на доработки слюнями с Роковой Башни и запустил кампанию в поисковиках, сделал лендинг, email-рассылку, Instagram-, Вконтакте- и Facebook-страничку, канал вTelegram и разжёг сигнальные костры! Мол, давайте, люди, пользуйтесь приложением! Кто сейчас опробует, тому скидка стомиллионовденег!

Итог плачевный: после каждого вливания в промо, клиенты волнами захлёстывали GooglePlay и AppStore, тыкались в сырой и корявый продукт и уходили навсегда. А деньги растеклись по подрядчикам и субподрядчикам. В тот момент со словами: «А я говорил» посоветовал закрыть проект – все, кто мог заинтересоваться, больше не поверят в продукт!

Проходит год и что же делаю я? Берусь за интереснейший (и, слава Богу, не настолько дорогой) проект реинкарнации сайта «Тараканы и фломастеры». Два функционала – конкурсный движок плюс продажа книг победителей. И… запускаю продукт без 100% функционала.

Конкурсную площадку доделали, но вторая часть, продажная, не работает от слова «вообще»… И тут я вспоминаю всю ту массу аргументов, которыми я сыпал в попытке отговорить своего знакомого от «сырого запуска», и понимаю, что они справедливы и … несправедливы. Что есть идея и существенная часть реализации работает, и что без стороннего взгляда тут никак не разобраться. Нужна, просто необходима обратная связь. Причем не в форме альфа-бета-тестирования, а практическое применение, иначе ничего не получится!

https://конкурсрассказов.рф

  

Прав ли я, что запустил проект не полностью? Не рано ли? И вообще, где эта грань? Где отличия сырого продукта от годного к употреблению! Как отличить роллы от живой рыбы? Как отличить «rare» от мычащей коровы?

До какой степени продумывать нюансы перед запуском, чтобы с одной стороны не угробить собственный проект, выпустив его слишком сырым, а с другой стороны не зарыться в многолетнем анализе, пытаясь сделать идеал (и никогда не выпустить продукт в итоге)?

И закончу я историей, автора которой я не помню. Это окончательно всё запутает:

Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.

Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод, не продумав толком архитектуру.

А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидовал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.

Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию, исправляющую баги первой и добавляющую новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей, допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.

Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение, отвечающее желаниям клиентов.

У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.

В завершение можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком «Туареге». 

promo al_kap september 22, 2015 13:15 89
Buy for 20 tokens
В заросшем парке Стоит старинный дом: Забиты окна, И мрак царит извечно в нём. © Король и Шут Маруся Маруся суетилась на кухне, когда из комнаты послышались звучные хлопки (видимо, ладонью пониже спины). Она потерпела минутку, а потом бросила недомытую кастрюлю и побежала спасать…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.